Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4552 Esas 2021/7057 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4552
Karar No: 2021/7057
Karar Tarihi: 07.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4552 Esas 2021/7057 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz istemlerini esasen red etti. Mahkeme, sanıkların ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süreyi dikkate alarak salıverilme taleplerini reddetti. Kararda, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca sanıkların temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı belirtildi. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı ve sanıkların hüküm giyme kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. Kararın bir örneği İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.

10. Ceza Dairesi 2020/4552 E. , 2021/7057 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/02/2019 - 2018/269 esas ve 2019/80 sayılı kararı 2- İlk derere mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/03/2020 tarihli, 2019/1863 esas ve 2020/645 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.