MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatlarine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, sanık ... ile 12.000 TL ücret karşılığında araç alım-satımı için sözleşme yaptığı, bedeli vadeli ödemek isteyen katılanın sözleşmenin altındaki boş senede, bedel belirtmeksizin imza attığı, katılanın aracı teslim almasına rağmen devrini üzerine almadığı, daha sonra aracın ruhsat sahibinin borcu yüzünden haciz yoluyla katılandan alınması nedeniyle, katılanın araç borcunu ödemeyeceğini sanığa söylediği, bunun üzerine sanık ..."ın senedi 12.000 TL bedelle doldurarak yanında çalışan sanık ..."i alacaklı, katılanın borçlu olarak gösterdiği senedi icra takibine konu etmek suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanı, sözleşme ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eksik incelemeye yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.