21. Hukuk Dairesi 2014/2494 E. , 2014/5316 K.
"İçtihat Metni"...
Davacı, 3201 sayılı Yasa"ya göre yurtdışı borçlama talebini reddeden Kurum işleminin iptali ile yurtdışında .... Vatandaşı olarak çalıştığı 16/03/1972 - 20/03/2001 tarihleri arasındaki sürenin 5510 sayılı Yasa"nın 4/a maddesi kapsamında ve dilediği miktarda borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...