MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ..."ın...... Şirketinin tanık ... ile birlikte müştereken temsil yetkilisi olduğu, sanığın yapmış olduğu bir alışveriş nedeniyle şirkete ait çeki şirketin diğer yetkilisi ..."in bilgisi ve imzası olmadan tek başına imzalayarak verdiği, daha sonra çekin karşılığının bankada bulundurulmadığı böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında şirket adına satın alınan yemek hizmeti karşılığında çekin verildiğini, diğer müştereken imzaya yetkili tanık ..."in ise çeki kabul ettiğini, borçlarını en kısa sürede ödeyeceklerini beyan etmesi karşısında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.