MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 53, 51/1-3 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların yetkilisi oldukları .... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. ile.... Sigorta arasında yapılan 22/02/2005 tarihli sözleşme ile sanıkların katılan şirketin yetkili acentesi oldukları, sanıkların kesmiş olduğu poliçelerin bedellerini katılan şirkete yatırmadığı, bununla ilgili sanık ... ile katılan şirket arasında ödeme hususunda sözleşme yapıldığı, ancak bu sözleşme gereğinin de yerine getirilmediği, katılan vekilinin beyanına göre 128.378,82 TL"lik poliçe bedellerinin zamanında ödenmediğinin iddia edildiği somut olayda, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu sanıkların katılan şirkete borçlu bulunduğunun tespit edildiği, ayrıca sanıkların tevil yollu ikrarı ile poliçelerden kaynaklanan borcu ekonomik kriz nedeniyle ödemeyemediklerini bildirdikleri anlaşılmakla, mahkemenin sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine karar vermesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafinin sanıkların suç işleme kastı olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.