Erzurum Ceza Kararları - 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4673 Esas 2017/11514 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4673
Karar No: 2017/11514
Karar Tarihi: 21.12.2017

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4673 Esas 2017/11514 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/4673 E. ve 2017/11514 K. sayılı kararın temyiz davası reddedilmiştir. Sanığın 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sürecinde tüm kanıtların ve iddia savunmalarının temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği ifade edilmiştir. Ayrıca, eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir.
5187 Sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’dur. Bu kanun, fikir ve sanat eserleri sahiplerinin eserlerini kullanma, çoğaltma, yayma ve satma haklarını korumakta ve korumanın ihlalini suç saymaktadır.

19. Ceza Dairesi 2017/4673 E. , 2017/11514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.