Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/1244 Esas 2008/3162 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/1244
Karar No: 2008/3162
Karar Tarihi: 13.3.2008

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/1244 Esas 2008/3162 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, miras bırakanın kendisine 226 ada 4 parsel sayılı taşınmazı muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek iptal ve tescil isteğinde bulundu. Davalı ise muvazaanın söz konusu olmadığını belirtti. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Ancak Yargıtay, dava konusu taşınmazın miras bırakan tarafından davalıya temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu belirterek kararı bozdu. Davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği hükmüne varıldı ve karar temyiz edildi. Ancak davacı, temyiz aşamasında davadan feragat ettiğini bildirdi. Feragat kararı verilmesi gerektiği hüküm altına alındı ve hüküm bozuldu. Davacının temyiz itirazları yerinde görüldü ve davadan feragat nedeniyle bir karar verilmesi gerektiği hüküm altına alındı.
HUMK.'nun 428. maddesi gereğince hükmün bozulması ve alınan harcın geri verilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddesi açıklaması: HUMK.'nun 428. maddesi, bir kararın temyiz edilmesi durumunda, davacının davasından feragat etmesi durumunda hüküm bozulur ve önceden ödenen harç geri ödenebilir.

1. Hukuk Dairesi 2008/1244 E. , 2008/3162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : FETHİYE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2007
NUMARASI : 2007/29-2007/172

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanın 226 ada 4 parsel sayılı taşınmazını, kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, pay oranında iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, muvazaanın sözkonusu olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar, Dairece " dava konusu taşınmazın miras bırakan tarafından davalıya temlikinin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği" gerekçeleri ile bozulmuş olup, hak ve uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptal, tescil isteğine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz aşamasında verilen dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Biliğindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.
O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Hal böyle olunca, davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, davadan feragat (vazgeçme) nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 13.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.