
Esas No: 2015/1930
Karar No: 2015/21387
Karar Tarihi: 18.05.2015
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/1930 Esas 2015/21387 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2013/271793
MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2011/497 (E) ve 2013/327 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ve katılan sanığın kavga sırasında mağdur Ertem"e ait lokantanın eşyalarını kırdıkları ve üzerlerine atılı mala zarar verme suçunu ve sanık Fatih"in mağdur Hamdi"ye yönelik kasten yaralama suçunu kasten işlenmiş olmalarına karşın sanıklar ve katılan sanık hakkında TCK"nin 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması, sanık Fatih hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine karşın TCK"nin 43. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
1) Sanıklar ve katılan sanık hakkında mala zarar verme, sanık Fatih hakkında Hamdi"ye yönelik kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Şahin ve Fatih hakkında katılan Selahattin"e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık Fatih"in katılana yönelik kasten yaralama suçunu işlediğine dair mahkemenin kabulünde herhangi bir tespite yer verilmemesine karşın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
aa) Kabule göre; sanıkların kavga sırasında katılana kasten vurmuş olmalarına rağmen koşulları oluşmadığı halde haklarında TCK"nin 21/2. maddesine göre olası kast hükümlerinin uygulanması,
Esas No : 2015/1930
Karar No : 2015/21387
Tebliğname No : 5 - 2013/271793
bb) Sanıkların eylemini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesine göre silahtan sayılan cam bardak ve porselen tabak ile vurarak gerçekleştirdiklerinin tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında sanıkların cezasında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesine göre arttırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.