MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ..."ın soruşturma aşamasında şikayetçi olduğu, sanıklar hakkında yapılan yargılaması sırasında da müştekinin beyanının alınması için, soruşturma aşamasında beyan etmiş olduğu adres itibariyle yetkili .... Asliye Ceza Mahkemesi"ne talimat yazıldığı, ancak müştekinin bu adresten ayrılmış olması nedeni ile talimatın iade edildiği ve müştekinin kayıtlı mernis adresi de bulunmasına rağmen, bu adrese talimat yazılarak dinlenilmesi yerine, müştekinin dinlenmesinden vazgeçilerek soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifade ile yetinilmesine karar verildiği, buna rağmen yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında verilen gerekçeli kararın da müştekiye tebliğ edilmediği anlaşılmakla,
Dosyanın mahalline gönderilerek müştekiye gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.