Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6882 Esas 2019/3267 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6882
Karar No: 2019/3267
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6882 Esas 2019/3267 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanığın yaşı nedeniyle 3 yıla kadar hapis cezasının ertelenebileceği gözetilmeyerek ceza miktarı gerekçe gösterilerek TCK'nin 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Ayrıca, sosyal inceleme raporu ve farik mümeyyizlik raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı sanığa yargılama gideri olarak yükletilmiştir ve bu da Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi (hapis cezasının ertelenmesi)
- Çocuk Haklarına Dair Sözleşme (yargılama masraflarının çocuklara yüklenmemesi)

6. Ceza Dairesi 2016/6882 E. , 2019/3267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’un, katılan ...’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın yaşı nedeniyle 3 yıla kadar (3 yıl dâhil) hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeyerek, ceza miktarı gerekçe gösterilmek suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2- Sosyal inceleme raporu ve farik mümeyyizlik raporu için harcaması zorunlu kamu masrafının, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.