MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat

... Dünyası Ltd. Şti. ile Garaj Doğa Sporları Ltd. Şti."nin yetkili temsilcisi olan sanığın defter ve belgelerini yasal süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın savunmasında 10.12.2010 tarihinde hakkında yürütülen başka bir soruşturma nedeni ile tutuklandığını ve tüm mal varlığına ve banka hesaplarına el konulduğunu, şirketlerinin yönetimine kayyım atanmadığını, bu süreçte pek çok icra takibi de yapıldığını, şirket binalarının icra yoluyla tahliye edildiğini bu nedenlerle şirketlerine ait evrak ve belgelere kendisinin de ulaşamadığını söylemesi; defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligat tarihinden önce sanığın tespit davası ve zayi belgesi almak için mahkemeye başvurduğunun anlaşılması, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü"ne hitaben yazılan 08/02/2011 havale tarihli dilekçede yukarıda belirtilen durum bildirilerek tutuklanmasının mücbir neden olarak kabul edilmesi ile bu süreçte kuruma olan sorumlulukların yerine getirilmesi hususunda çıkabilecek eksiklik ve problemlerin, tahakkuk edecek vergi ve benzeri borçların mücbir neden sonuçlanana kadar ertelenmesinin talep edilmesi, sanığın 17/06/2014 tarihli savunmasında defter ve belgeleri daha sonra vergi dairesine sunduklarını, her zaman incelemeye hazır olduklarını söylemesi, Mali Müşavir/K.G.K. Bağımsız Denetçi Bilirkişi ..."nın 03/02/2015-17.02.2015 tarihli dilekçe içeriklerine göre ve 17.02.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre ibrazı istenilen yasal defter ve belgelerin daha sonra sanık tarafından ibraz edildiğinin anlaşılması ve mahkemenin, dosya kapsamı ile uyumlu olan sanığın savunmasını, 17/02/2015 tarihli bilirkişi raporunu ve bilirkişi tarafından şirketlerin merkezinde yapılan incelemede ibrazı istenen defter ve belgelerin usulüne uygun olarak tutulduğunun tespit edilmiş olmasını da beraat gerekçesi olarak belirtmesi karşısında; CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğunun saptandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.