Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1903 Esas 2020/6036 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1903
Karar No: 2020/6036
Karar Tarihi: 22.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/1903 Esas 2020/6036 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, zorunlu trafik sigortası kapsamındaki aracın çarpması sonucu hayatını kaybeden yakınları için tazminat davası açmışlardır. Davacılar, davalıdan 7.500 TL tazminat ve faizlerini istemiştir. Mahkeme, davacıların talebini kabul etmiş ve davalıdan 7.500 TL tazminat ve değişen oranlı yasal faizleriyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Daire kararıyla hüküm bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Zorunlu Trafik Sigortası Kanunu.

17. Hukuk Dairesi 2019/1903 E. , 2020/6036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili; davalı ... tarafından zorunlu trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 14.11.2012 tarihinde yolun karşısına geçmeye çalışan ve yaya olan ... çarparak ölümüne neden olduğunu belirtip 500,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller, tarafların iddia ve savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile davacı ... yönünden; 7.500,00 TL"nin dava tarihi olan 15/03/2013 tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, davacı ... yönünden; 7.500,00 TL"nin dava tarihi olan 15/03/2013 tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyizi üzerine Daire’nin 02.03.2017 gün ve 2014/18273 Esas-2017/2234 Karar sayılı ilamı ile karar bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama neticesinde tüm dosya kapsamına göre, davacı ... ve davacı ... yönünden ayrı ayrı 7.500,00 TL"nin dava tarihi olan 15/03/2013 tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 22/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.