Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/927 Esas 2017/7989 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/927
Karar No: 2017/7989
Karar Tarihi: 22.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/927 Esas 2017/7989 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar İsmail ve Serkan, kendilerini polis olarak tanıtarak, bir kişiden kimliğinin çıktığını ve bu kimlik ile para aktarıldığını söyleyerek 50.000 TL'yi diğer sanığın hesabına yatırmasını sağladıkları için dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandılar. Mahkeme, sanıkları TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca suçlu bularak mahkumiyet kararı verdi. Ancak, delillerin TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiliyle ilgili olduğu için, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesinde yer alan (L) bendi, \"Niteliği itibarıyla önemli bir suçun işlenmesine sebebiyet vermesi sebebiyle dolandırıcılık\" şeklinde tanımlanmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/927 E. , 2017/7989 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1,62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, Sanık ..., sanık ..., sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22/09/2011 tarihli iddianamede, sanıklar İsmail ve Serkan’ın katılanı arayarak kendilerini polis olarak tanıttıkları ve terör örgütü üyelerinden kimliğinin çıktığı ve bu kimlik ile para aktarıldığını beyanla 50.000,00 TL parayı diğer sanık ..."in .... Şubesindeki hesabına yatırmasını sağladıklarının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ..., sanık ..., sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.