İzmir Ceza Kararları - Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22647 Esas 2021/7044 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22647
Karar No: 2021/7044
Karar Tarihi: 02.03.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22647 Esas 2021/7044 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından yargılanmış ve beraat, düşme ve mahkumiyet kararları verilmiştir. Mağdurun temyiz dilekçesi geçersiz sayılmış, sanıkların bazı suçlarından beraat kararı kesinleşmiştir. Ancak, sanık tarafından mağdura sopa ile vurulduğuna dair adli rapor ve ikrar mevcut olduğu halde, sadece mağdurun şikayeti olmaması nedeniyle kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yargılama yenilenmek üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, mağdurun temyiz isteğinin reddedilmesi, TCK'nın 86/2-3.e maddesi uyarınca silahla kasten yaralama suçu, TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/22647 E. , 2021/7044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme, mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Mağdur sanık ..."ün temyiz dilekçesini süresinde vermediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, mağdur sanık ..."ün TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2)O yer Cumhuriyet savcısının, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından kurulan beraat ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a)Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin usul ve Kanuna uygun olduğu, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
b)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme kararının temyizine gelince,
Mağdur ..."ün şikayetinden vazgeçtiği beyanında sanık ..."ın kendisini sopa ile yaraladığını iddia etmesi, bu iddiayı doğrulayan adli raporun dosyada bulunması, ayrıca sanık ..."ın mağduru sopa ile yaraladığına ilişkin ikrarı karşısında, eylemin TCK"nın 86/2-3.e maddesinde düzenlenen silahla kasten yaralama suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanunun 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekte, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.