Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/351 Esas 2016/4982 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/351
Karar No: 2016/4982
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/351 Esas 2016/4982 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasına ve hükmün açıklanmasına karar vermiştir. Sanık davanın Yargıtay tarafından incelenmesini istemiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararını da göz önünde bulundurarak, delilleri ve suçun niteliğine uygun olarak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle belirlenen adli para cezasının yasal sınırları dışında belirlendiği ve düzeltilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Buna göre, hapis cezası yanında belirlenen \"30 gün\" ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca belirlenen \"25 gün\" yerine, sırasıyla \"450 TL\" ve \"375 TL\" belirlenmiştir. Mahkeme kararında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararına göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi de dikkate alınmıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/351 E. , 2016/4982 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 12.06.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2015 gün ve 2014/576 esas, 2015/117 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsav- cılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suç tarihi itibari ile sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkraları uyarınca 450 TL"den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde hapis cezası yanında tayin edilen "30 gün" yerine "450 TL" TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen "25 gün" yerine "375 TL" yazılması ve 52. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.