Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6926 Esas 2016/5001 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6926
Karar No: 2016/5001
Karar Tarihi: 13.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/6926 Esas 2016/5001 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yargılamaya ilişkin dosya ve deliller incelendiğinde, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçunu işlediği tespit edildi. Hüküm olarak sanığın cezalandırılmasına ve suçtan elde edilen mal varlığına müsadere edilmesine karar verildi. Ancak, infaz rejimi ve hak yoksunluklarına ilişkin konularda dikkat edilmesi gerektiği belirtildi. TCK’nun 58. maddesi uygulanırken, 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimi ile ceza çektirilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hak yoksunluklarının değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Sonuç olarak, sanığın suçu işlediği kabul edildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçu
- TCK’nun 58. maddesi (infaz rejimi)
- Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- TCK’nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)

8. Ceza Dairesi 2015/6926 E. , 2016/5001 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanırken hükmolunan cezanın 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimi ile çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değer- lendirilmesi mümküm görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, haksız tahrik indiriminin oranına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.