Samsun Ceza Kararları - Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4893 Esas 2020/2342 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4893
Karar No: 2020/2342
Karar Tarihi: 26.11.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4893 Esas 2020/2342 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin tefecilik suçuyla mahkum olduğuna karar verdi. Sanık hakkında, ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceği konusunda ihtar verildi. TCK'nın 53/1. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, sanığın cezasının infazında bu madde göz önünde bulunduruldu. Yargılama sonunda, sanığın suçu kanıtlandı ve ceza verildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri: 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi ve TCK'nın 53/1. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/4893 E. , 2020/2342 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 01/01/2010 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile adı geçen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür,
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.