7. Ceza Dairesi 2014/35119 E. , 2015/21893 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2014/397918
MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2013
NUMARASI : 2011/444 (E) ve 2013/82 (K)
SUÇ : 5411 sayılı Yasa"ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçiler vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Banka zimmeti suçundan doğrudan zarar görmeyen ve kamu davasına katılma hakkı bulunmayan şikayetçiler vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar E.. K.. ve Ö.. K.. müdafiilerinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanıkların subuta eren zimmet eylemlerinin niteliğinin tespiti hususunda yeterli inceleme yapılmamış olması, temyiz edenlerin sıfatına göre bozma nedeni yapılmayarak esasa ilişkin yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22/01/2010-18/08/2010 yerine sanık Eda"nın bankada çalıştığı tarih aralığı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.