Yargıtay Kararları - Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangına neden olma ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11263 Esas 2016/5116 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11263
Karar No: 2016/5116
Karar Tarihi: 18.04.2016

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangına neden olma ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11263 Esas 2016/5116 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangına neden olma ve tehdit suçlarından hükümlü olduğunu belirtiyor. Ancak, sanığın psikolojik sorunlar yaşadığını ve akıl hastalıkları hastanesinde tedavi gördüğünü ortaya koyuyor. Bunun üzerine adli tahkikat dosyası ile birlikte sanığın akli durumunu belirlemek için Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kuruluna gönderilmesi kararlaştırılıyor. Ancak, hükümde sanığın akli durumunun değerlendirilmediği ve eksik araştırma yapıldığı belirtiliyor. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği kararlaştırılıyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/11263 E. , 2016/5116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangına neden olma ve tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Savunmasında ve temyiz dilekçesinde; suça konu eylemleri psikolojisi bozuk olduğu için gerçekleştirdiğini, akıl hastalıkları hastanesinde de zaman zaman tedavi gördüğünü belirten sanığın, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltıp azaltmadığı hususunda gözlem altına alınıp adli tahkikat dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek akli incelemesinin yapılarak 5237 sayılı TCK.nun 32. maddesi kapsamında rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması;

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.