Tebliğname No : 2 - 2010/307818
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2010
NUMARASI : 2009/1745 (E) ve 2010/684 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, katılan sanık Sefer’le aralarındaki anlaşmazlık nedeniyle “bıçağı alıp sana göstereceğim” demesi eyleminin TCK’nın 106/1. maddesi, devamında bıçak alıp katılanın yanına giderek bıçakla saldırması ancak yaralayamamasının aynı Kanunun 86/2, 3-e ve 35. maddelerine uyan yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, silahla tehdit ve yaralamaya teşebbüs suçlarından hükümler kurulması,
2- Katılan sanık S.. B.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, “Karşılıklı boğuşmada ilk saldırıyı hangi tarafın yaptığının tam ve kesin olarak kanıtlanamadığı” gerekçesiyle haksız tahrik indirimi uygulanmasına karşın, sanık A.. B.. yönünden TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “cezası ertelenen sanık bakımından yasal olanak bulunmadığı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. B.. müdafi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.