MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 4320 sayılı Kanuna muhalefet, yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ile suç tarihine göre ve O Yer Cumhuriyet Savcısı yönünden 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık temyiz süresinin sona erdiği 21/11/2010 gününün resmi tatile rastlaması nedeniyle, tatilin sona ermesinden sonraki ilk iş günü olan 22/11/2010 tarihinde yapılan temyizin, CMK"nın 39/4. maddesi uyarınca süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Elindeki bıçakla katılanın üzerine yürüyen sanığın, tanık ... tarafından engellendiğinin anlaşılması karşısında, kişinin üzerine bıçakla yürüme eyleminin, yaralama suçuna ilişkin icra hareketlerinin henüz başlamaması nedeniyle yaralamaya teşebbüs olarak kabul edilemeyeceği, ancak silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın eylemi bölünerek yaralamaya teşebbüs suçundan beraat ve sair tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
2- 4320 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümden sonra 20.03.2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı gün yürürlüğe giren 08.03.2012 gün ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23/1. maddesi ile 14.01.1998 tarih ve 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunun tümüyle yürürlükten kaldırılması karşısında, TCK"nın 7/2. madde ve fıkrasındaki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” şeklindeki emredici düzenleme gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.