Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3104
Karar No: 2020/6020
Karar Tarihi: 22.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3104 Esas 2020/6020 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Suça sürüklenen bir çocuk, apartmanın garajından bir motorsiklet çaldığı suçlamasıyla mahkum edildi. Hakim, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görmedi. Hüküm temyiz edildi ve temyiz nedenleri değerlendirildi. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Suça sürüklenen çocuk, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Hüküm açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur. Bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi: kazanılmış hakka konu olan cezanın miktarı
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: hüküm düzeltme yetkisi
17. Ceza Dairesi         2020/3104 E.  ,  2020/6020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun suç konusu motorsikleti, binanın eklentisi niteliğindeki apartmanın garaj girişinden çaldığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunndan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 2 yıl hapis cezası olduğu ve infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2-Önceki hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmiş olduğundan, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 3 numaralı hüküm fıkrasından, “Neticeten 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin çıkartılarak yerine, “Sanık hakkında hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının, 2 yıl hapis cezası üzerinden infazına” cümlesinin eklenmesi ile hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili olan bölümden bozmadan sonra yapılan 5 adet davetiye gideri olan 60,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline dair ibarenin çıkarılması ile yerine ”Bozma ilamınından sonra yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerine bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi