Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15842 Esas 2016/5241 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15842
Karar No: 2016/5241
Karar Tarihi: 19.04.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15842 Esas 2016/5241 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlamasıyla sanık ...'yi suçlu buldu. Ancak, sanığın kardeşi ve onun arkadaşlarına ev sahipliği yaptığı ve bu kişilerin internete girerek suça konu işlemi yapmış olabileceği beyan edilmesi, yapılan sorgulamalarda da sanığın kardeşi ve arkadaşı hakkında benzer suçlamaların bulunması nedeniyle, bu kişilerin tanık olarak dinlenmesi ve haklarında gerekli incelemelerin yapılarak davaların birleştirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, suça konu satın alma işleminde kullanılan IP adresinin bir internet kafede kullanıldığı, kargo adresinin sanıkların adresinden farklı olduğu ve verilen cep telefonu numarasının sanıklar dışında bir kişi tarafından kullanıldığı hususları dikkate alınarak kararın eksik inceleme sonucu verildiği ve bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiği kararına varıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 48. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/15842 E. , 2016/5241 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ..."ün 17.02.2014 tarihli savunmasında evinde kardeşi ... ile onun arkadaşı ..."ın ara sıra misafir olarak kaldıklarını, bu kişilerin internete girdiklerini ve suça konu işlemi yapmış olabileceğini beyan etmesi, yapılan UYAP sorgulamasında da sanık ..."ün kardeşi olan ... ile yine ifadesinde yer alan ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan açılan davaların bulunması karşısında, söz konusu şahısların 5271 sayılı CMK.nun 48.maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenerek, gerektiğinde haklarında inceleme konusu olay nedeniyle dava açılması sağlanarak davalar birleştirilip, inceleme konusu satın alma işlemine ilişkin IP nosunun bir internet kafede kullanılması, sipariş detayları incelendiğinde kargo teslim adresinin sanıkların adresinden farklı olması, verilen cep telefonu numarasını sanıklar dışında üçüncü bir kişinin kullanması hususları da dikkate alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca
uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.