Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6483 Esas 2014/8322 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kemer 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/154 Karar no:2013/699

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; iştirak nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle müşterek çocuk için takdir edilen nafakanın dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar 300 TL tedbir nafakası, boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden sonra 250 TL iştirak nafakası olarak tayin edildiğinin anlaşılmasına, boşanma davası içinde talep edilen ve boşanmanın eki sayılan Türk Medeni Kanununu 174/1-2. maddesinden kaynaklanan tazminatların reddi veya kabulü halinde taraflar lehine ayrıca vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2014 (Salı)