Erzurum Ceza Kararları - 213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15096 Esas 2016/311 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15096
Karar No: 2016/311
Karar Tarihi: 13.01.2016

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15096 Esas 2016/311 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyize gönderilmiştir. Dosya incelendikten sonra şikayetçi vekilinin temyiz itirazı, suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazı ise geçerli nedenler bulunmadığından esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, eyleme ve suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmadığından temyiz davası reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Yürürlükteki kanunlara göre, açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen tarafın dava açma, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, şikayetçi vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 213 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/15096 E. , 2016/311 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Şikayetçi ...vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.