Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1182 Esas 2021/7169 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1182
Karar No: 2021/7169
Karar Tarihi: 08.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1182 Esas 2021/7169 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31/01/2019 tarihli kararıyla bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 12/06/2019 tarihli kararı ise mahkûmiyetin onanmasına yönelikti ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Mahkeme kararı, temyize götürüldü ancak temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerin hukuki yönüne ilişkin olduğu ve bu sebeplerin incelendiğinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz isteminin esastan reddine karar verildi ve dosya İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 289. maddeleriyle belirtilen düzenlemeler ve kesin hukuka aykırılık hallerine uygun bulunmuştur.

10. Ceza Dairesi 2020/1182 E. , 2021/7169 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2019 tarih, 2018/88 esas ve 2019/50 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/06/2019 tarih, 2019/1144 esas ve 2019/1524 sayılı karar
T

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.