Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2422 Esas 2016/5365 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2422
Karar No: 2016/5365
Karar Tarihi: 20.04.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2422 Esas 2016/5365 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, parada sahtecilik suçuyla yargılanan sanığın hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Yargılamaya, delillerin değerlendirilmesine ve suçun niteliğine uygun şekilde sanığın suçlu olduğuna hükmedildi ve temyiz itirazları reddedildi. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hakkındaki Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alındı.
Detaylı açıklama:
- Suç: Parada sahtecilik
- Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm: Hükümlülük
- Kanun: 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi
- Hak yoksunlukları: Infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği
- Anayasa Mahkemesi kararı: 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- Temyiz itirazları: Reddedildi
- Hüküm: Onanmasına karar verildi

8. Ceza Dairesi 2016/2422 E. , 2016/5365 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümküm görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına, suçun hukuki nitelendirilmesine, cezanın orantılı olmadığına ve takdiri indirim nedenlerine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.