Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2877 Esas 2020/4267 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2877
Karar No: 2020/4267
Karar Tarihi: 08.07.2020

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2877 Esas 2020/4267 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamalarıyla açılan dava sonucunda, beraat kararı verildi. Ancak, katılanın temyiz başvurusunun incelenmesinde, suçun işlendiği tarih ile temyiz tarihi arasındaki olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle, kararın BOZULMASINA karar verildi ve kamu davalarının düşmesine karar verildi. Ayrıca, sanığın vefatı sonucu yaşanan yeni bir durum nedeniyle de kararın BOZULMASINA karar verildi ve kanun maddeleri aşağıda belirtildiği şekilde uygulanmasına karar verildi.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının türü ve üst sınırını belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: BOZULMA kararları sonucunda yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen durumlarda, yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkündür.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilir.

11. Ceza Dairesi 2018/2877 E. , 2020/4267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının Kanun"daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre hükümden sonra 24/07/2016 tarihinde vefat ettiği belirlendiğinden ve bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.