Erzurum Ceza Kararları - 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11465 Esas 2016/479 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11465
Karar No: 2016/479
Karar Tarihi: 18.01.2016

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11465 Esas 2016/479 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu sebebiyle verilen hükümle ilgili bir temyiz isteğini kabul ederek inceledi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar ve belgeler incelenerek, başka neden görülmedi ancak; 1) Sanığın koşullarına rağmen cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmediği ve 2) Kanuni sonuç olarak sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyet nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilmiş olmasına rağmen, Anayasa Mahkemesi’nin bazı hükümlerini iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek mahkeme kararı bozuldu. Anılan kanun maddeleri şunlardır:
- 1072 Sayılı Kanun: Türkiye Cumhuriyeti'nin bazı yabancı ülkelerin vatandaşlarına uyguladığı muamelelere karşı verilecek yaptırımları düzenler.
- TCK’nın 58. maddesi: Mükerrirlerin cezasının sabit, sürekli ve gittikçe artırılması gerektiğini belirtir.
- TCK’nın 53. maddesi: Hapis cezası almış kişilerin hak yoksunluklarına hükmedilmesine ilişkin maddeleri içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozulan kararın önceden duruşma aşamasından itibaren yeniden incelenerek sonuca bağlanmasını düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının Cum

19. Ceza Dairesi 2015/11465 E. , 2016/479 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve... E., ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.