Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3150 Esas 2017/8523 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3150
Karar No: 2017/8523
Karar Tarihi: 03.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3150 Esas 2017/8523 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, mağdurdan para almak için kendisinin dolandırıcılık suçuna konu olan kişinin komutanı olduğunu söyleyerek mağdurdan para almıştır. Ancak, sanığın yargılandığı dönemde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin değerlendirme yapılamayacağı, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, bu nedenle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunun tanımını içeren kanun maddesi.
- TCK 52: Ceza yasasındaki ifadelerin yorumlanması için belirtilen hüküm.
- TCK 58: Suçların genel kast ve özel kast niteliğini belirleyen hüküm.
- TCK 53: Suçların vasıf ve mahiyetlerine göre ağırlaştırılmış ceza hükümlerini düzenleyen kanun maddesi.
- TCK 158/1-L: Nafakasız bırakma, şiddet, hile veya tehdit suretiyle kişilerin malvarlığının haksız olarak elde edilmesi durumlarını kapsayan nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenleyen kanun

15. Ceza Dairesi 2015/3150 E. , 2017/8523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 58, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdura ....."in evinin neresi olduğunu sorduğu, mağdurunda kendisinin ...."ın akrabası olduğunu ve ...."ın askerde olduğunu söylemesi üzerine sanığın kendisinin ...."ın komutanı olduğunu ve ...."ın paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek mağdurdan para aldığı ve haksız menfaat temin ettiği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.