Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin kumar oynanması için yer ve imkan sağlaması suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, sanığın daha önce hapis cezasına çarptırılmadığı ve 30 günden az hapis cezası verilmesi gerektiği halde diğer cezaların da göz önünde bulundurulmadığı vurgulanarak hüküm bozuluyor. Kararın gerekçeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3, 1. fıkra ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ve fıkrasıdır. 5237 sayılı Kanun'un 50/3 maddesi uyarınca, sanık daha önce hapis cezasına çarptırılmadığı durumda 30 günden az hapis cezası yerine diğer seçenek yaptırımlarından birine çarptırılabilir. Ancak, bu seçenek yaptırımların dikkate alınmaması, kararın hukuka aykırı olmasına sebep olmuştur.