10. Hukuk Dairesi 2016/6749 E. , 2016/8158 K.
"İçtihat Metni"... vekili Av. ... ile ... vekili Av. ... arasındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 03/03/2016 günlü ve 2015/376 E. 2016/76 K. sayılı hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine doysa incelendi, gereği konuşulup düşünüldü,
Davacının, 05.06.2008 tarihi sonrasına ilişkin 5510 sayılı Yasanın 4/1-b bendi kapsamında sigorta prim borcu olmadığı kabul edilmek suretiyle, tahsis talebinde bulunduğu 26.03.2013 tarihine kadarki sigortalılığından dolayı prim borcunun bulunup bulunmadığı, bunuyor ise miktarı ve bu borcun kaç günlük sigortalılığa karşılık geldiği davalı Kurumdan sorulup ikmal edilecek cevabi yazının gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
M.A.