Abaküs Yazılım
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/1001
Karar No: 2019/102
Karar Tarihi: 31.01.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1001 Esas 2019/102 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Öz Sermaye Tespiti davası açan davacı, İstanbul'da bulunan şirketin tek yetkilisi ve ortağı olduğunu belirtip, sahip olduğu tarlanın ayni sermaye olarak şirkete konulmak istendiğini ve taşınmazın rayiç değerinin tespitini talep etti. Yapılan yargılama sonunda, Çorlu Adliyesi'nin bilirkişi raporu yeterli görüldü ve taşınmazın değeri 6.406.200TL olarak kabul edildi. Mahkeme, davacının tek yetkilisi olduğu şirkete taşınmazın ayni sermaye olarak konulması kararını verdi ve bilirkişi raporunu onayladı. Ayrıca davacıdan 44,40TL harç alınarak Hazine'ye kaydedilmesi kararlaştırıldı ve yargılama giderleri davacı tarafından ödenecekti. Kararda, TTK 343 maddesi de açıklanarak kararın kesin olduğu belirtildi.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1001 Esas
KARAR NO : 2019/102

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 18/10/2018
KARAR TARİHİ : 31/01/2019
KARAR YAZIM
TARİHİ : 31/01/2019
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
Tespit isteyen vekilinin 19/10/2018 havale tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in .... ili, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... ada, ... parselde kayıtlı tarlanın maliki olduğunu aynı zamanda merkezi Büyükçekmece/İSTANBUL'da bulunan.... A.Ş. Unvanlı şirketin tek yetkilisi ve ortağı olduğundan bahsetmiş olup, tespit konusu taşınmazın İstanbul Ticaret siciline .... sicil numarası ile kayıtlı ....A.Ş. Unvanlı şirketin pay sahibi olan ... tarafından ayni sermaye olarak konulmak istendiğinden, taşınmazın rayiç değerinin tespitini talep ve dava etmiştir.
Dosya hakkında rapor aldırılmak üzere Çorlu Adliyesi Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılmış Çorlu Adliyesi ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ....Talimat nurasını alarak, dosya sunulan tüm belge ve kayıtlarla birlikte bilirkişi heyeti....ve ....'a tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 24/01/2019 havale tarihli raporunda "dava konusu tapuda .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... ada .... parsel 32.031,00m² miktardaki tarla vasıflı taşınmazın 10/10/2018 tarihi itibarıyla değerinin 200-TL/m², tamamının değerinin ise 200-TL/m²X32.031,00m²=6.406.200,00-TL olarak hesap ve tespit edildiğini" kanaatleri olarak belirtmiş, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davacı ...'in şirketin tek yetkilisi olduğu .... ili, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... ada, .... parselde kayıtlı tarla niteliğindeki taşanmazın sermayeye esas değerinin 6.406.200,00-TL olduğu kabul edilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile davacı ...'in tek yetkilisi olduğu şirkete ayni sermaye olarak konulacak dava konusu; .... ili, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... ada, .... parselde kayıtlı tarla niteliğindeki taşanmazın sermayeye esas değerinin 31/01/2019 tarihi itibariyle 6.406.200,00-TL olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken 44,40-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.31/01/2019


Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır


¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi