Esas No: 2019/65
Karar No: 2019/109
Karar Tarihi: 31.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/65 Esas 2019/109 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava, kaybolan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme riski nedeniyle çeklerin iptal edilmesi ve ödeme yasağı konulması talebiyle açılmıştır. Ancak, davanın niteliği gereği yasal hamiller tarafından açılabileceği için davacının yasal hamil olmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararda, çekişme bedellerinin %15'i oranındaki teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iade edilmesi, harçların mahsup edilmesi, yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesi ve bakiye avansın karar kesinleştiğinde iade edilmesi hükümleri de yer almaktadır. Kanun maddesi olarak ise 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu gösterilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/65 Esas
KARAR NO : 2019/109
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/01/2019
KARAR TARİHİ : 31/01/2019
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı tarafından sunulan 28/01/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Elinde bulunan dava konusu yaptığı çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Davanın niteliği gereği bu tür davaları yasal hamillerin açabileceği, davacının yasal hamil konumunda olmadığı, dolayısıyla davacı sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Davaya konu çek bedellerinin %15 i oranındaki teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
3-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 44,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine,
Dair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 31/01/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
