Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17739
Karar No: 2017/8643
Karar Tarihi: 04.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17739 Esas 2017/8643 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


15. Ceza Dairesi tarafından görülen bir nitelikli dolandırıcılık davasında, suça sürüklenen çocuğun \".......com\" adresine girerek şifresini değiştirdiği, sonra da katılanın akrabalarına kendisini katılan olarak tanıtarak cep telefonu kontörü temin ettiği iddia edilmiş ve suçlu bulunmuştur. Ancak, çocuğun suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olması nedeniyle rapor alınmadan hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle cezasından 1/2 oranında indirim yapılması, davada zorunlu müdafii atanmaması ve savunma hakkının kısıtlanması, aynı suçtan birden fazla kez mahkumiyet kararı verilmesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2 ve 53, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35, 5271 sayılı CMK'nın 151/1, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2014/17739 E.  ,  2017/8643 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun, katılana ait “.......com” .... adresine girerek şifresini değiştirdiği, sonrasında katılanın akrabası ...... ve katılanın eşinin akrabası ...... isimli şahıslara kendisini katılan olarak tanıtarak, bu şahıslardan cep telefonu kontörü temin ettiği, suça sürüklenen çocuğun bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olduğu dikkate alınarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığı hususunda rapor alınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
    2-Nüfus kaydına göre, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK" nın 31/2 maddesi gereğince cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
    3-18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğun, müdafii duruşmada hazır bulundurulmadan, eğer bulundurulamıyorsa suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK’nın 151/1 madde ve fıkrası uyarınca zorunlu müdafii atanmadan, esas hakkında savunma yapma olanağı tanınmaksızın yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    4-Suça sürüklenen çocuğun, kanunun aynı hükmünü farklı zamanlarda farklı mağdurlara karşı birden fazla ihlal ederek menfaat temin etmiş olması karşısında, hakkında 2 kez TCK’nın 158/1-f maddesinden mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken eksik ceza tayin edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi