Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18275
Karar No: 2017/8647
Karar Tarihi: 04.04.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18275 Esas 2017/8647 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar, bir döviz bürosunda çalışırken, katılan tarafından getirilen 1000 Euro’yu bozdurmak için aldıkları parayı geri ödemedi. Katılan, polise giderek sanıkların dolandırıcılık suçu işlediği iddiasında bulundu. Ancak, mahkeme sanıkların suçlu olduğuna dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil olmadığına karar verdi ve sanıkları beraat ettirdi.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu işlendiği iddiasıyla açılan dava 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesi kapsamında değerlendirildi.
15. Ceza Dairesi         2014/18275 E.  ,  2017/8647 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın, sanık ..."ın yetkilisi olduğu döviz bürosuna giderek büroda çalışan sanık ..."ye 1000 Euro parayı bozdurmak için verdiği halde, sanık ..." nin 100 Euro karşılığı olan 198 TL’yi katılana verdiği, katılanın 1000 Euro para verdiğini belirtmesi üzerine sanık ..."ın işyerinde kamera sisteminin bulunduğunu söylediği ve katılan ile sanıkların birlikte izledikleri kamera görüntülerinde katılanın parayı verdiği anın görüntülerinin mevcut olduğu halde sanıkların daha sonra olay anını gösteren kamera kayıtlarını sildikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçu işlediklerine dair, mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla haklarında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi