Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33451 Esas 2011/3382 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/33451
Karar No: 2011/3382
Karar Tarihi: 23.02.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/33451 Esas 2011/3382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni kapsamında, Beyoğlu 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Hırsızlık suçundan açılan dava incelenmiştir. Dosyada, sayaç harici karebuattan gizli hat çekildiği belirtilmiş ve sadece banyodaki şofbenin bu hattı kullandığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın savunmasında doğalgaz geldikten sonra doğalgaz kullandığını ve banyodaki elektrikli şofbeni kullanmadığını belirtmesi üzerine, doğalgaz kullanımına ilişkin bilgi ve belgeler incelenmediğinden eksik bir inceleme yapıldığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve doğalgaz kullanımı ile ilgili bilgilerin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 141.

2. Ceza Dairesi 2009/33451 E. , 2011/3382 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/255006
MAHKEMESİ : Beyoğlu 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2007
NUMARASI : 2007/165
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Zabıt varakasında, sayaç harici karebuattan gizli hat çekildiğinin belirtilmesi, tutanak düzenleyicisi K.S...’ın ifadesinde de tutanaktaki hususları doğrulaması ve bu hattan sadece banyodaki şofbenin kullanıldığını beyan etmesi karşısında, söz konusu harici hattın dışarıdan fark edilebilecek şekilde olup olmadığının tutanak düzenleyicilerinden sorularak, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının tespiti, ayrıca sanığın savunmasında doğalgaz geldikten sonra doğalgaz kullandığını ve banyodaki elektrikli şofbeni kullanmadığını belirtmesine göre sanığın hangi tarihten itibaren doğalgaz kullanmaya başladığı da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.