MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ve ... vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ... (T. Medya Yatırım San. AŞ) ve diğerleri aleyhine 15/02/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine dair verilen 02/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davalılardan ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar hakkındaki istemin reddine ilişkin olarak verilen karar, davacılar tarafından temyiz olunmuştur.
Dava konusu edilen haberin gerçek olup olmadığının belirlenmesi açısından, davacılardan ... ile eşi arasında boşanma davası olup olmadığının araştırılması, böyle bir davanın varlığı durumunda boşanma davasına ilişkin dosyasının getirtilip incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi, gerekir.
Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.