Esas No: 2019/58
Karar No: 2019/80
Karar Tarihi: 31.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/58 Esas 2019/80 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı tarafın trafik kazasından kaynaklı maluliyete dayalı maddi tazminat istemiyle açtığı dava, feragat dilekçesiyle sonlandırılmıştır. Mahkeme, davacının feragatına yetkili olduğunu tespit ederek dava reddedilmiştir. Harç peşin alındığı için yeniden harç alınmamasına karar verilmiş, davacı tarafın masrafı kendi üzerinde bırakılmıştır. Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili taraflara iadesine karar verilmiş, iade gideri ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanacaktır. Mahkeme tarafından bahsedilen kanun maddeleri: KTK. 91 ve devamı.
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/58
KARAR NO : 2019/80
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 29/01/2019
KARAR TARİHİ : 31/01/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2018 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç davalı ... şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyası oluşturulduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK. 91 ve devamı maddeler kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığı belirlenmiş olup, iş bu maluliyete ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde taleplerimizin artırılması hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini, sonuç olarak bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 13.06.2018 tarihli kaza sebebi ile müvekkilin uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak tarafımıza ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava; trafik kazasından kaynaklı maluliyete dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin 29/01/2019 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
H Ü KÜ M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili taraflara iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair; tarafların yokluğunda, dava miktarı itibari ile kesin olmak üzere karar verildi. 31/01/2019
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
