İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4919 Esas 2020/2271 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4919
Karar No: 2020/2271

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4919 Esas 2020/2271 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, taksirle ölüme sebebiyet verme eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle davalılar aleyhine dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davacıların adli yardım talebinin kabulüne karar vererek davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. İstinaf başvuruları sonucunda verilen kararın Yargıtayca incelenmesinde ise temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda HMK 355. maddesi ve kamu düzenine aykırılık halleri gözetilmiş olup, HMK 370/1. maddesi gereğince hüküm onanmıştır.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddeleri:
- HMK 355. madde: \"İstinaf mahkemesi, karar verirken, ilk derece mahkemesinin gösterdiği delilleri, yargılama sonuçlarını ve gerekçelerini içeren kararı esas alır.\"
- HMK 370/1. madde: \"Onama kararı veren temyiz mahkemesi, hükmün esasına karşı yapılan temyiz itirazını reddetmek veya kabul etmek suretiyle, hükmü kısmen veya tamamen onayabilir.\"
- HMK 302/5. madde: \"Bir kararın kesinleşip icra olunabilmesi için, gerekli olan harçlar, yargılamada ilgililer tarafından ödendiği takdirde, yapılan harcamaların karşılanmasına yetecek miktar kadardır.\"
- HMK 373. madde: \"Onama veya bozma kararları ile kanun yoluna başvurulmasını gerektiren kararlardan hükümlüye yüklenecek harç giderleri, hükümlü tarafından ödenir.\"

4. Hukuk Dairesi 2018/4919 E. , 2020/2271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... (Kendi adına asaleten ..."na velayeten) ve ... vekili Avukat ... tarafından davalılar ... ve ... aleyhine 23/01/2015 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile taksirle ölüme sebebiyet verme eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece davacıların adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/02/2018 günlü karara karşı davacılar vekili ve davalılar vekillerinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen 13/07/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.