MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Hastanesinde Acil Servis veznedarı olarak görev yaptığı; bir kısım hastalardan hastane ücretini nakit olarak tahsil ettiği halde bu paraları kendisinin aldığı ve hastaların ödediği miktar kadar parayı kendisine veya yakınlarına ait kredi kartlarını kullanarak ödemede bulunduğu; işlemleri bu şekilde yapması nedeniyle bankalarca katkı payı veya komisyon adı altında kesintiler yapıldığı ve müşteki kurumun toplam 579,24 TL "si zararına neden olduğu iddia edilen olayda; sanığın aşamalardaki suç işleme kastı ile hareket etmediğine dair savunması, bilirkişi raporu, kurum zararının ödendiğine dair dekont ve dosya kapsamından; sanık tarafından hastalardan alınan paranın kısa süreli dahi olsa alınıp kullanılıp daha sonra hastane hesabına yatırılmasının söz konusu olmadığı, sadece sanığın parayı nakit almasına rağmen kredi kartı ile alınmış olarak gösterdiği, sanığın suç işlemi kastı ile hareket ederek doğrudan doğruya katılan kurumun zararına eylemi bulunmadığı, bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı; olayın mahiyeti itibariyle sanığın eyleminin iş hukuku yönünden iş akdinin feshi nedeni olabileceği, ancak ceza hukuku bakımından tipiklik unsurunun olayda gerçekleşmediği gerekçe gösterilerek sanığın suç kastının bulunmadığından atılı suçtan beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, bu gerekçelerle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın vekilin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.