Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37717 Esas 2011/4228 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37717
Karar No: 2011/4228
Karar Tarihi: 03.03.2011

Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37717 Esas 2011/4228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dolayı yargılandı. Adli sicil kaydı incelenerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirildi. Ancak, gerekçe belirtilmeden hüküm verilmesi bozmayı gerektirdi. Temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle. Bu maddeler, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında detaylı bilgi vermektedir.

2. Ceza Dairesi 2009/37717 E. , 2011/4228 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/263821
MAHKEMESİ : Araban Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2007
NUMARASI : 2007/110
SUÇLAR : Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydı getirtilip incelenerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,
03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.