Erzurum Ceza Kararları - 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/795 Esas 2018/4674 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/795
Karar No: 2018/4674
Karar Tarihi: 17.04.2018

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/795 Esas 2018/4674 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakkında idari para cezası kesilmesi gerektiği belirtilen bir durumun kanuna uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle suçun oluşmadığı kabul edilerek beraat kararı verildiği açıklanmıştır. Karara göre, sanığın suç işleyebilmesi için önceden idari para cezasının kesinleşmesi gerekmektedir. Ancak idari para cezasının hukuka uygun olarak tebliğ edilmemesi nedeniyle bu şart yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, sanığın suçunun yasal unsurları oluşmamıştır ve doğru olan beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, sanığa atılı suçun 1632 Sayılı Kanun'un 63/1. maddesi olduğu belirtilmiş ve suçun oluşabilmesi için ise daha önceden 1111 sayılı Kanun'un 89. maddesi uyarınca idari para cezasının kesinleşmesi gerektiği ifade edilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2018/795 E. , 2018/4674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1632 Kanun"un 63/1. maddesi gereğince sanığa atılı suçun oluşabilmesi için daha evvelden 1111 sayılı Kanun"un 89. maddesi uyarınca hakkında verilen idari para cezasının kesinleşmesi gerektiği cihetle, İvrindi Askerlik Şubesi Başkanlığı tarafından “aslı gibidir” şeklinde onaylı sureti gönderilen İvrindi Kaymakamlığı İlçe İdare Kurulunca verilen 10.01.2012 tarihli idari para cezası kararında, karara karşı 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri doğrultusunda başvurulabilecek kanun yolu, mercii ve süresinin belirtilmediği, hukuka uygun olarak tebliğ edilmeyen idari para cezasının kesinleşmesinden bahsedilemeyeceği gözetilerek sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığının kabulü gerektiğinden sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.