Kira Kararları - Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/8854 Esas 2016/6273 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8854
Karar No: 2016/6273
Karar Tarihi: 15.03.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/8854 Esas 2016/6273 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davacının nisbi harca tabi dava açtığı bir vakıf olduğunu belirtti. Hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği açıklandı. Ancak davalı tarafın temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığına dair dosyada ve UYAP sisteminde bulunan makbuzda peşin temyiz harcını yatırdığına dair bir belge bulunamadı. Mahkeme, davalının yargı harcı konusunda özel bir yasal düzenlemesi olmadığına ve bu nedenle harç alınması gerektiğine karar verdi. Eğer harç yatırılmışsa makbuzun eklenmesi, yatırılmamışsa davalıya harcı yatırması için önel verilmesi gerektiği, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı tarafın temyizi yapılmamış sayılacağı belirtildi. İçişleri Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: 10.5.1965 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı, HUMK'nun 434/3. maddesi, 25.1.1985 tarihli İBK.

7. Hukuk Dairesi 2016/8854 E. , 2016/6273 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Davalının MK."nun hükümlerine göre kurulan bir vakıf olması ve yargı harcı alınmaması konusunda özel bir yasal düzenleme bulunmaması, ayrıca 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutulduğunda davalıdan harç alınması gerekmektedir. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise davalıya harcı yatırması için HUMK"nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... vekilince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve diğer davalılar İçişleri Bakanlığı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı"nın temyizlerinin incelenmesi yapılmak üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.