İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6136 Esas 2019/152 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6136
Karar No: 2019/152
Karar Tarihi: 08.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6136 Esas 2019/152 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi halinde açıklanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın denetim süresinde işlediği suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olup olmadığına bakılmadan, hüküm açıklanmalıdır. CMK'nin 231/11 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi bu kararın dayanağıdır.

3. Ceza Dairesi 2018/6136 E. , 2019/152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nin 231/11 maddesinde "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar" maddesinin açık hükmü gereği ve CGK"nin 05.05.2015 tarih, 2014/145 Esas ve 2015/145 Karar sayılı kararına göre, hükmün açıklanması için sanığın denetim süresi içinde mahkumiyetle sonuçlanan kasıtlı suç işlemesinin yeterli olduğu anlaşıldığından, sanığın denetim süresinde işlediği suç nedeni ile verilen mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.