Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3461 Esas 2015/5026 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3461
Karar No: 2015/5026
Karar Tarihi: 02.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3461 Esas 2015/5026 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Sanığın suçu inkar etmesi ve suç tarihinden sonra akülerin bulunduğu aracın kendisine ait olduğunu beyan etmesi, diğer sanıklardan birinin lakaplı kişiden aldığını beyan etmesi gibi durumlar dikkate alınarak, sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığından beraat etmesi gerektiği kararına varılmıştır. Ancak kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde, haklardan yoksun bırakılma kararı verilemeyeceği hatırlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesi
-Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/3461 E. , 2015/5026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...ın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu inkar etmesi, suça konu akülerin suç tarihinden 20 gün sonra, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklardan ..."ın kendisine ait olduğunu beyan ettiği aracında bulunmuş olması ve sanık ..."ın aküleri ... lakaplı kişiden aldığını beyan etmesi karşısında sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde ise 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine göre, aynı Yasanın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılma kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.