
Esas No: 2016/2516
Karar No: 2016/6189
Karar Tarihi: 05.05.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2516 Esas 2016/6189 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 27.01.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uya- rınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2015 gün ve 2014/474 esas, 2015/182 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsav- cılığı"ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/8 maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının duracağı ve aynı maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hük- mün açıklanacağı düzenlenmiş olup duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağının kabul edilmesi karşısında incelemeye konu dosyada dava zamanaşımının 10.03.2009 ile 21.01.2013 tarihleri arasında durduğu gözeti- lerek yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belir- lenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının 14.02.2006 tarihli son mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün
olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca (DÜŞÜRÜL- MESİNE), tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.