1. Hukuk Dairesi 2016/14830 E. , 2020/127 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...’un davalı eşini vekil tayin ettiğini vekilin miras bırakana ait ... parsel sayılı taşınmazdaki 1/3 payı davalı yeğeni ...’e bağış suretiyle temlik ettiğini, miras bırakanın kanser tedavisi gördüğü sırada taşınmaz bağışlamasını gerektirir bir durumun olmadığını, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazda davalı ... adına olan payın tapusunun iptali ile taşınmazın terekeye iadesine, olmazsa tenkise karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında tenkis taleplerinden vazgeçmişlerdir.
Davalılar, dava değerine itiraz etmişler, davanın zamanaşımı süresi içerisinde açılmadığını, miras bırakanın dava konusu taşınmazı ...’e bağışlamak istediğinin, tüm ailesi tarafından da bilindiğini, vekaletnamenin ve bağış işleminin usule uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 09.01.2020 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar ... v.d. vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20. TL
bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 09.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.