Esas No: 2019/10
Karar No: 2022/17173
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10 Esas 2022/17173 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir sanığın mühür bozma suçundan hüküm giydiği bir davada, sanığın avukatının duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar vermiştir. Ancak daha sonra Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla ceza muhakemesi kanununda yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararın detaylarında, sanığa isnat edilen suç, hüküm ve Anayasa Mahkemesi kararı ile değişen kanun maddeleri belirtilmiştir. Sanığın avukatının temyiz nedenleri kabul edilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilen 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi'nin (d) bendi de açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
Sanığa isnat edilen mühür bozma suçlarından dolayı kurulan hükümlerden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
