Esas No: 2019/7
Karar No: 2019/51
Karar Tarihi: 17.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2019/7 Esas 2019/51 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin \"Serbest Muhasebeci/Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Mesleki Sorumluluk Sigorta Poliçesi \" kapsamında tazminat istemine ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin kararına karşı yapılan istinaf başvurusu sonucu, itiraz hakem heyetinin kararının temyiz incelemesi olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Bu karar, Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi uyarınca alınmıştır ve kanun yollarının kanunla belirlendiği vurgulanarak HMK'nın hakem kararları hakkında uygulanamayacağı belirtilmiştir. Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi, \"Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir\" şeklinde düzenlenmiştir ve 6327 sayılı Yasa'nın 58. maddesiyle getirilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/7
KARAR NO : 2019/51
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/09/2018
NUMARASI : 2018/5878 Esas - 2018/5878 Karar
DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İstinaf incelemesi talebi, Sigorta itiraz hakem heyeti kararına ilişkindir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/5878 D.İş Esas, Karar ve 25.09.2018 tarihli kararı ile saklanmasına karar verilen “Serbest Muhasebeci/Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Mesleki Sorumluluk Sigorta Poliçesi “kapsamında tazminat istemine ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetinin 18.07.2018 tarihli, 2018/İHK-5914 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 03/04/2013 tarihli, 6456 sayılı kanunla 30/12.maddesi uyarınca, itiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçen kararlarına karşı temyiz yoluna başvurabilir. Kanun yolları, kanunla belirlenir. Özel kanun, açıkça bu tür hakem kararlarına karşı temyiz yolunu açmıştır.
Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesinde yer alan "Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir." düzenlemesi, 13/6/2012 tarihli, 6327 sayılı Yasa'nın 58. maddesiyle getirilmiştir. Yani, temyiz yolunu öngören bu düzenleme, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden sonra yapılmıştır. Bu nedenle HMK'nın 341/5. maddesindeki düzenleme, hakem kararları hakkında uygulanamaz.
Diğer taraftan, HMK'nın 341/5. maddesi münhasıran " İlk derece mahkemelerinin" kararlarıyla ilgilidir. Bu düzenleme, hakem kararlarını kapsamaz. Çünkü, HMK'da hakem kararlarına karşı sadece iptal davası açma hakkı getirilmiş; hakem kararına karşı doğrudan istinaf kanun yolu getirilmemiştir.
Bu sebeple talep edenlerin itiraz hakem heyeti kararına karşı yaptıkları başvurunun Temyiz başvurusu olarak değerlendirilip Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiğinden; dava dosyasının Yargıtaya 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda gösterilen nedenlerle;
1-5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi uyarınca, kanun yolu incelemesi Yargıtay tarafından temyiz incelemesi olarak yapılması gerektiğinden, dosyanın Yargıtay 11. H.D.'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,
2-İş bu kararla esasımızın kapatılmasına dair;
HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.17.01.2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
